Классовую борьбу правильнее было бы рассматривать не отдельно в РФ, а в целом на всем постсоветском пространстве. Это важно потому ,что сам раздел СССР был следствием классовой борьбы и одним их ключевых факторов позволивших закрепить реставрацию права частной собственности на средства произвоства, изъятие средств производства у их законного владельца - советского народа и перераспределение этой собственности между олигархическими кланами и группировками. Например, отделив РФ от остальной части СССР, тогдашние лидеры создали у той части народа, которая проживала на территории РФ иллюзию перераспределения общенародного достояния в их пользу потому, что свыше 80% территории СССР, при таком раскладе доставались всего 50% населения СССР. Людям начало казаться, что они чтото выиграли и, что это со временем отразится на уровне их жизни. Поэтому они, хоть и без энтузиазма, но и без активного сопротивления приняли развал СССР. Понимания того, что большая часть этой территории из мало привлекательных районов с суровым климатом, а лучшие, хотя и меньшие по площади территории достались республикам, не было тогда и нет сейчас. В республиках же пропаганда, наоборот, упирала на качественные преимущества отделенных от общего массива территорий. В результате на каждом осколке постсоветского пространства велась именно та пропананда, которая убеждала неселение именно этой части, что они только выиграет от развала СССР. На постстовестком пространстве быстро сформировался класс крупных и сверхкрупных собственников, которыми стали представители номенклатурных кланов и группировок возникших еще при Брежневе в резульате сростания оргпреступности с правоохранительными органами. Рабочий класс, отчужденный от средств производства и утративший свой формальный авангард в лице запрещенной КПСС, оказался дезорганизованным и не стал силой способной противостоять происходящему. Силовые структуры, лишившись своих руководителей, которые оказались в тюрьме, как члены ГКЧП, также оказались деморализованными и растеранными перед лицом откровенного предательства Горбачева и его окружения. Тем более, что коррупция в этих органах еще за долго до этого сдела их недееспособными. Антисоветский заговор нашел социальную базу поддержки на самом верху чиновниье-номенклатурной иерахической пирамиды. Немногочисленный, но контролировавший все в СССР класс подспудно сформировавшийся из коррумпированых разложенцев управленечской прослойки, именно благдаря этому тотальному контролю всего, от промышленного производства до информационного пространства, оказался способен легализвать и тысячекратно преумножить свои коррупционные доходы. В настоящий момент, ни в РФ, ни в других частях постсоветского пространства нет революционной ситуации и классовая борьба пролетариата выражена в редких эпизодических неорганизованных выступлениях. Поскольку сложившийся строй по ряду основных признаков соответствует скорее позднефеодальному с быстро крепнущим классом мелкой и средней буржуазии, наиболее революционным классом в такой ситуации безусловно являетя именно вот эта мелкая и средняя буржуазия, страдающая от произвола коррумпированых чиновников и притеснений олигархических структур. Одним из свежих проявлений классовой борьбы в РФ можно считать закрытие и снос Черкизона, ставший следствием конфликта между феодально-бюрократической властью и крупным капиталистом, под крышей которого работали тысячи мелких и средних предпринимателей. С учетом более ранних событий, таких, как репрессии против ряда олигархов, можно утверждать, что имеет место тендеция перехода крупных объктов собственности из рук относительно независимых олигархических кланов в руки крупных государственно-чиновничьих кланов,жестко зависящих от власти и являющихся ее частью, что является признаком укрепления феодально-бюрократической иерархии в ущерб успевшим разбогатеть, но не успевшим организоваться буржуазным группам. Такое развитие событий предполагает перенос классовых конфликтов на поле, где сталкиваются интересы чиновников и мелких предпринимателей.
|